Google beoordeelt je website niet alleen op content en links. Het kijkt ook naar hoe je website aanvoelt voor bezoekers. Laadt de pagina snel? Reageert hij vlot op klikken? Verspringt de lay-out niet tijdens het laden? Dat is precies wat Core Web Vitals meten. En ze zijn een officiële rankingfactor.

In dit artikel leggen we de drie Core Web Vitals uit in begrijpelijk Nederlands, laten we zien hoe je ze meet en geven we concrete oplossingen voor de meest voorkomende problemen.

Wat zijn Core Web Vitals?

Core Web Vitals zijn drie specifieke metrieken die Google gebruikt om de gebruikerservaring van een webpagina te beoordelen. Ze meten drie aspecten die samen bepalen hoe prettig een pagina aanvoelt:

1. LCP (Largest Contentful Paint): hoe snel de pagina visueel laadt
2. INP (Interaction to Next Paint): hoe snel de pagina reageert op interactie
3. CLS (Cumulative Layout Shift): hoe stabiel de pagina-indeling is

Elk van deze metrieken heeft een drempelwaarde. Scoor je boven de drempel, dan wordt je pagina als “goed” beoordeeld. Scoor je eronder, dan heb je werk aan de winkel.

LCP: Largest Contentful Paint

LCP meet hoe lang het duurt voordat het grootste zichtbare element op je pagina is geladen. Dit is meestal een hero-afbeelding, een groot tekstblok of een video-thumbnail. Het vertelt je in feite: hoe snel ziet de bezoeker de kerninhoud van de pagina?

De drempelwaarden

• Goed: onder 2,5 seconden
• Verbetering nodig: tussen 2,5 en 4 seconden
• Slecht: boven 4 seconden

Veelvoorkomende LCP-problemen

Trage serverreactietijd: als je server er lang over doet om te reageren, vertraagt alles dat daarna komt. Dit is vaak het geval bij goedkope shared hosting of servers die geografisch ver weg staan.

Grote, ongeoptimaliseerde afbeeldingen: het LCP-element is vaak een afbeelding. Als die afbeelding 3MB groot is, duurt het laden lang, ongeacht hoe snel je server is.

Render-blokkerende JavaScript en CSS: als de browser moet wachten op zware stylesheets of scripts voordat het het LCP-element kan tonen, loopt de LCP-tijd op.

Lazy loading van het LCP-element: een veelgemaakte fout is het toepassen van lazy loading op het element dat het LCP bepaalt. Het LCP-element moet juist zo snel mogelijk laden.

LCP verbeteren: concrete stappen

• Optimaliseer je LCP-afbeelding: comprimeer hem, gebruik WebP of AVIF, en zorg voor de juiste afmetingen
• Preload je LCP-resource: gebruik <link rel="preload"> om de browser te vertellen dat dit element prioriteit heeft
• Verbeter je serverreactietijd: upgrade je hosting, gebruik server-side caching en overweeg een CDN
• Minimaliseer render-blokkerende resources: laad niet-kritieke CSS en JavaScript asynchroon
• Vermijd lazy loading voor above-the-fold content: het belangrijkste content moet meteen laden

INP: Interaction to Next Paint

INP is de opvolger van FID (First Input Delay) en meet hoe snel je pagina reageert wanneer een bezoeker iets doet, zoals klikken op een knop, tikken op een link of typen in een formulier. Het meet de volledige interactie: van de input van de gebruiker tot het moment dat de browser het resultaat zichtbaar maakt.

De drempelwaarden

• Goed: onder 200 milliseconden
• Verbetering nodig: tussen 200 en 500 milliseconden
• Slecht: boven 500 milliseconden

Veelvoorkomende INP-problemen

Zware JavaScript-taken: als de browser bezig is met het uitvoeren van een groot JavaScript-bestand, kan hij niet reageren op de input van de gebruiker. De interactie voelt traag of niet-responsief aan.

Te veel event listeners: elke klik, scroll of hover kan event listeners triggeren. Als er te veel tegelijk actief zijn, wordt de pagina stroperig.

Complexe DOM-manipulaties: als een interactie leidt tot grote veranderingen in de pagina-structuur, duurt het langer voordat de browser het resultaat kan tonen.

Third-party scripts: analytics, chatwidgets, advertenties en social media embeds voegen vaak zware JavaScript toe die de responsiviteit verslechtert.

INP verbeteren: concrete stappen

• Breek lange taken op: splits JavaScript-taken die langer dan 50 milliseconden duren op in kleinere delen
• Gebruik web workers: verplaats zware berekeningen naar een achtergrondthread zodat de hoofdthread vrij blijft voor interacties
• Minimaliseer third-party scripts: audit je externe scripts en verwijder wat je niet echt nodig hebt
• Debounce en throttle event handlers: beperk hoe vaak handlers worden aangeroepen bij scroll- en resize-events
• Optimaliseer je DOM-grootte: een kleinere, schonere DOM reageert sneller op veranderingen

CLS: Cumulative Layout Shift

CLS meet hoe stabiel de visuele indeling van je pagina is tijdens het laden. Je kent het vast: je bent een artikel aan het lezen, er laadt een advertentie of afbeelding, en plotseling verspringt de tekst. Dat is layout shift. Het is vervelend voor gebruikers en Google straft het af.

De drempelwaarden

• Goed: onder 0,1
• Verbetering nodig: tussen 0,1 en 0,25
• Slecht: boven 0,25

Veelvoorkomende CLS-problemen

Afbeeldingen zonder afmetingen: als je geen breedte en hoogte opgeeft voor afbeeldingen, reserveert de browser geen ruimte. Wanneer de afbeelding laadt, duwt hij de rest van de content naar beneden.

Advertenties en embeds: dynamisch geladen advertenties, video-embeds en social media widgets kunnen de lay-out laten verspringen wanneer ze verschijnen.

Webfonts: als een webfont later laadt dan de fallback-font en een andere grootte heeft, verschuift de tekst.

Dynamisch geïnjecteerde content: content die later wordt toegevoegd via JavaScript (banners, notificaties, cookie-meldingen) kan bestaande content verplaatsen.

CLS verbeteren: concrete stappen

• Geef afbeeldingen altijd breedte en hoogte mee: gebruik het width- en height-attribuut of CSS aspect-ratio zodat de browser ruimte reserveert
• Reserveer ruimte voor advertenties: gebruik min-height op de container zodat de pagina niet verspringt wanneer de advertentie laadt
• Gebruik font-display: swap met consistente fallbacks: kies een fallback-font dat qua grootte overeenkomt met je webfont
• Voorkom dynamische content boven bestaande content: voeg nieuwe elementen toe onder de huidige viewport, niet erboven
• Gebruik CSS contain: dit vertelt de browser dat de inhoud van een element de rest van de pagina niet beïnvloedt

Hoe meet je Core Web Vitals?

Er zijn twee soorten data: labdata (gesimuleerd) en velddata (echte gebruikers). Beide zijn waardevol, maar Google gebruikt velddata voor ranking.

Tools voor labdata

• Google PageSpeed Insights: geeft zowel lab- als velddata, plus specifieke aanbevelingen
• Chrome DevTools (Lighthouse): ingebouwd in Chrome, ideaal voor het debuggen van specifieke problemen
• WebPageTest: gedetailleerde waterfall-diagrammen en filmstrips van het laadproces

Tools voor velddata

• Google Search Console: het Core Web Vitals-rapport toont hoe je pagina’s presteren voor echte gebruikers
• Chrome UX Report (CrUX): de publieke dataset van Chrome-gebruikersdata, toegankelijk via PageSpeed Insights
• Web Vitals JavaScript-bibliotheek: meet Core Web Vitals direct op je eigen website en stuur de data naar je analytics

Onze tool

Start met onze gratis SEO-audit voor een snel overzicht van je Core Web Vitals en andere technische SEO-scores. Het geeft je een helder startpunt voor verdere optimalisatie.

De impact op rankings

Hoe groot is de impact van Core Web Vitals op je ranking? Het eerlijke antwoord: het is een factor, maar niet de enige. Content-relevantie en backlinks wegen nog steeds zwaarder.

Dat gezegd hebbende, bij gelijke content kan Core Web Vitals het verschil maken tussen positie 5 en positie 8. Bovendien:

• Betere Core Web Vitals leiden tot een betere gebruikerservaring
• Een betere gebruikerservaring leidt tot lagere bounce rates
• Lagere bounce rates zijn een positief signaal voor Google
• Het is dus een versterkend effect

Zie Core Web Vitals niet als een losstaande rankingfactor, maar als onderdeel van een bredere strategie. Combineer het met sterke content, goede SEO-copywriting en solide E-E-A-T-signalen.

Prioriteiten stellen: wat eerst?

Als al je drie Core Web Vitals verbetering nodig hebben, is dit de volgorde die wij aanbevelen:

1. CLS eerst

CLS-problemen zijn vaak het snelst op te lossen. Afbeeldingsafmetingen toevoegen, ruimte reserveren voor advertenties en font-display instellen zijn relatief eenvoudige aanpassingen met direct zichtbaar resultaat.

2. LCP daarna

LCP-verbeteringen hebben de grootste impact op de waargenomen snelheid. Begin met afbeeldingsoptimalisatie en preloading, want dit zijn de meest voorkomende bottlenecks.

3. INP als laatste

INP is vaak het lastigst om te verbeteren, omdat het diep in de JavaScript-code zit. Maar met een systematische aanpak van long tasks en third-party scripts kun je veel bereiken.

Core Web Vitals en mobile versus desktop

De scores voor mobiel en desktop worden apart gemeten en kunnen flink verschillen. Mobiele scores zijn bijna altijd lager door:

• Tragere processors in mobiele apparaten
• Langzamere netwerkverbindingen
• Kleinere schermen die anders renderen

Focus altijd eerst op mobiel. Google hanteert mobile-first indexering, dus je mobiele scores wegen het zwaarst. Een pagina die op desktop perfect scoort maar op mobiel ondermaats presteert, zal niet optimaal ranken.

Meer tips over mobiele optimalisatie en andere snelheidsverbeteringen vind je in ons artikel over website snelheid verbeteren.

Doorlopend monitoren

Core Web Vitals optimaliseren is geen eenmalige actie. Elke website-update, nieuwe plugin of content-toevoeging kan je scores beïnvloeden. Stel een maandelijkse controle in:

• Check je Core Web Vitals in Google Search Console
• Test je belangrijkste pagina’s in PageSpeed Insights
• Monitor na elke grote website-update
• Houd je technische SEO checklist bij

Aan de slag

Core Web Vitals zijn geen raket-wetenschap, maar ze vereisen wel aandacht en de juiste aanpak. Het goede nieuws: elke verbetering die je doorvoert, maakt je website beter voor zowel Google als je bezoekers.

Wil je weten hoe jouw website scoort op Core Web Vitals? Start met onze gratis SEO-audit voor een direct overzicht. Of bekijk onze andere SEO-tools voor meer analyses.

Heb je hulp nodig bij het optimaliseren van je Core Web Vitals? Bij Storytell Your Brand in Maastricht combineren we technische expertise met praktische aanpak. We analyseren je website, identificeren de knelpunten en voeren de verbeteringen door. Bekijk onze prijzen of neem vrijblijvend contact op.